💥 从零构建脚手架:Zeka.Stack 设计理念、解决痛点与亮点特性

💥 从零构建脚手架:Zeka.Stack 设计理念、解决痛点与亮点特性
dong4j🧠 初心:为什么要从零开发脚手架?
在众多脚手架如 RuoYi、yudao 等百花齐放的当下,从零造个轮子听起来似乎有些“何苦为难自己”。但现实却是,用别人的轮子,不一定跑得更快。
当你频繁地遇到这些问题:
- 脚手架升级一动就“爆炸”,依赖冲突层出不穷;
- 每次新建项目都得 copy/paste 三五个模块,配置头都大;
- 项目结构越来越重,协作越来越难;
- 插件脚手架不好用,代码生成一团糟;
你就会明白:一个真正贴合团队/企业开发场景的脚手架,是生产力的倍增器,而不是负担的制造者。
这,就是 Zeka.Stack 诞生的背景。
💥 我们要解决哪些“开发痛点”?
Zeka.Stack 不是为了炫技,而是为了解决我们真实踩过的坑。以下是我们希望彻底优化的问题:
1. 项目依赖管理地狱
- 多模块工程中依赖版本冲突频发,项目启动失败;
- 依赖升级时担心牵一发而动全身。
💡Zeka.Stack 的解决方案:
- 统一公司级 BOM 管理,所有项目继承同一套依赖版本;
- 通过多级父模块划分业务、技术、部署职责,升级只改一行版本号。
2. 重复配置太多,效率低下
- 新项目初始化要配置一大堆 Plugin、Checkstyle、Deploy Script;
- Spring Boot 自动配置项繁杂,易漏、易错。
💡Zeka.Stack 的解决方案:
- 全面自动化:Maven 插件 + Annotation Processor 一起上;
- IDEA 插件生成配置文件、脚本、依赖,无需手动;
3. 项目结构不清晰,模块间耦合度高
- 模块间循环依赖,业务逻辑耦合难拆;
- 项目随时间变“胖”,维护成本飙升。
💡Zeka.Stack 的解决方案:
- 完整分层架构,完全隔离基础层、业务层、产品层;
- 明确模块边界,职责单一、依赖可控。
⚙️ Zeka.Stack 的核心特性
Zeka.Stack 不仅是个脚手架,它是一套开发体系,一整套从零到一的“落地工程化方案”:
✅ 企业级依赖管理
- 三层 BOM:依赖版本、插件版本、构建配置分离;
- Maven Enforcer 插件保障依赖无冲突。
✅ 开箱即用的技术组件
- 日志、缓存、认证、任务调度、接口文档…一行依赖全搞定;
- Spring Boot Starter 化封装,全模块可插拔。
✅ 插件化开发体验
- IDEA 插件支持 hosts 管理、配置解密、MyBatis 快速跳转;
- Maven 插件自动生成部署脚本、Checkstyle 校验、CI/CD 集成。
✅ 自动生成与统一规范
- 注解 + Processor 自动生成 spring.factories 等 SPI 文件;
- 一致性开发规范,强制代码格式,减少 Merge Conflicts。
✅ 低侵入、易升级
- 支持 ThinJar 打包,Jar 可替换、配置可热更新;
- 升级组件只需改版本号,开发零改动。
🧩 和别的脚手架相比,有什么不一样?
特性 | 其他开源脚手架 | Zeka.Stack |
---|---|---|
项目依赖管理 | 通常是项目独立管理 | 公司级统一 BOM,依赖不出错 |
插件支持 | 少,或难以定制 | IDEA + Maven 插件强力集成 |
可维护性 | 高耦合,升级难 | 分层分模块,升级只改版本号 |
文档 & 示例 | 不全或缺乏中文 | 全组件样例,文档齐全 |
架构升级路线 | 靠个人维护或停更 | 内部持续演进,有版本规划 |
🔮 未来计划:从 JDK8 到 JDK21 的升级之路
虽然目前很多企业仍停留在 JDK8,但我们不打算止步于此。Zeka.Stack 将采用 渐进式 Java 升级策略:
- 当前阶段(JDK8):确保兼容主流企业运行环境,支持老旧系统、最大化适配范围;
- 过渡阶段(JDK17):引入现代语法与更高性能,适配 Spring AI 等新技术栈;
- 目标阶段(JDK21):走向 Java LTS 的未来标准,引入虚拟线程、Record 模型等新特性,拥抱云原生与 AI 的融合。
这种策略既保障企业的稳定运行,也预留了技术演进的空间,让脚手架始终保持活力。
🧑💻 Zeka.Stack 是为谁而造?
这个脚手架并不是万能钥匙,而是为“落地型开发者”而生:
- 对于企业开发者:你需要一套规范的、可控的脚手架,来统一协作开发,减少技术债;
- 对于架构师与中高级程序员:你需要高度可定制、可扩展的组件体系;
- 对于开源爱好者与独立开发者:你需要一套即开即用的方案,不想“踩坑三年重造轮子”。
🤔 Zeka.Stack 只是一个基础脚手架
我从未将 Zeka.Stack 称为一个“框架”,因为在我看来,只有像 Spring、Play Framework、Micronaut 这类具备更高抽象能力、运行机制设计、强扩展性和通用性的项目,才能真正称为框架。它们关注的是如何构建通用的开发模式和运行时行为,具有明确的技术范式,并与具体业务逻辑保持解耦。
而 Zeka.Stack 则是在 Spring 等框架之上,封装企业内部通用的工程结构、编码规范与业务基础能力,更偏向于一种工程化工具或项目模板。它通过预设模板、配置与规范,帮助团队快速搭建项目骨架,生成重复性代码,专注提升业务系统的开发效率与可维护性。
基础脚手架概括如下:
特性:
- 通常包含“基础框架 + 项目结构 + 通用组件 + 模板代码”。
- 封装企业级的通用能力,如用户认证、统一异常、权限模型、多租户等。
- 更贴近实际业务,强调开箱即用与统一开发体验。
作用:
- 快速启动新项目,减少重复劳动。
- 推动团队最佳实践的标准化落地(如统一日志、安全规范、接口风格等)。
- 提升项目之间的一致性,降低维护和接手成本。
事实上,过度的灵活性并不总是好事。在企业级业务开发中,我们更关注的是代码结构的一致性与系统的长期可维护性。
Zeka.Stack 通过适度的约束(如目录结构、模块划分、命名规范、代码模板等),在一定程度上抑制了“过度个性化”的开发习惯,为团队提供统一的开发语言与协作基线。这样,当项目需要交接、协作或演进时,团队成员无需面对风格各异、结构割裂的代码库,极大降低了理解和维护成本。
👉 接下来会写什么?
这是 Zeka.Stack 系列的第一篇,Zeka.Stack 也在持续迭代与完善, 我会将开发过程整理出一系列文章持续输出, 比如:
- 如何初始化一个基于 Zeka.Stack 的项目?
- 各个模块如何解耦、组合与拓展?
- 实战:一键部署 + 自动生成配置 + 脚手架构建体验
📌 下一篇预告:《用 Zeka Stack 打造可维护、高效开发的工程骨架》
🙋♂️ 常见问题解答(FAQ)
Q1:Zeka.Stack 是否开源?
暂未开源,但将来会择机发布部分组件。
Q2:Zeka.Stack 可以用于哪些场景?
主要适用于企业级微服务项目、快速构建中后台系统、标准化脚手架系统、SaaS 系统搭建等。
Q3:它能兼容 Spring Boot 官方更新吗?
可以,目前基于 Spring Boot 2.x,未来将支持 3.x 并提供迁移指导文档。
📚 延伸阅读 & 推荐资源
如果你读到这里,相信你已经明白了我们为什么执意从零开始,为什么在各种轮子横飞的今天,依旧选择自己打磨每一个细节。Zeka.Stack 是一套从业务中生长出来的系统,不是为炫技,而是为实战。
📢 如果你感兴趣,欢迎留言讨论、建议或关注系列更新。别忘了分享给同样为技术苦恼的朋友们吧!